код суду 763
перша інстанція
справа № 2702/8700/12
провадження № 2/763/1013/13
Від 04 жовтня 2013 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючого Завгородньої Л.М
При секретарі Жиліної М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Бентос», третя особа ОСОБА_2 про визнання протоколу недійсним , суд
Встановив
Позивач звернулася до суду з позовом на тих підставах, що відповідно до протоколу № 1 -18 \ 11 загальних зборів СТ « Бентос » від 17.04.2011 року замість позивача в члени СТ « Бентос » прийнято його дружину та передано їй належну позивачу земельну ділянку також відповідно до протоколу № 1 -18 \ 11 загальних зборів СТ «Бентос» від 17.04.2011 року зазначену земельну ділянку позивача передано третьої особі ОСОБА_2 Позивач вважає, що дані протоколи протиправні порушують його права та підлягають визнанню недійсними. Крім того голова СТ відмовляється прийняти від позивача членськи внески, а тому просить зобов'язати голову СТ «Бентос» прийняти від нього членськи внески за час 2010-2013 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання, позов підтримав і просив задовольнити, наполягає на ухваленні заочного рішення.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання сповіщені належним чином, причини нез'явлення судові не повідомлені, заяви про відкладення слухання справи не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за суттю, за відсутності відповідачів, та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач з 2007 року є членом садового товариства « Бентос » , та йому видано земельну ділянку НОМЕР_1 площею 400 кв. м.
В 2009 році позивач незаконно виключений з членів садового товариства «Бентос». Відповідно до рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010р. позивач був відновлений в садовому товаристві « Бентос » , як член кооперативу , а протокол загальних зборів судом було визнано недійсним.
Але в 2010 році протоколом загальних зборів СТ « Бентос » земельну ділянку позивача НОМЕР_1, було передано колишній дружини позивача - ОСОБА_3 Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя 21 червня 2011 року вказану земельну ділянку було повернуто позивачу, а протокол загальних зборів судом було визнано недійсним.
Таким чином судами встановлено, що на виданої позивачу земельній ділянці НОМЕР_1 площею 400 кв. м. він побудував садовий будиночок , який необхідний йому для ведення господарства та проживання. У побудованому будиночку він фактично проживає цілий рік.
В серпні 2012 року позивачу стало відомо , що було прийняте рішення про виключення його з членів садівничого кооперативу « Бентос » , а земельна ділянка НОМЕР_1 передана ОСОБА_2
Дослідивши протоколи, суд встановив, що замість чоловіка ОСОБА_1 в члени СТ прийняти дружину ОСОБА_3 , їй передано ділянку НОМЕР_1. Таким чином , незважаючи на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 23 вересня 2010 р. , було прийнято рішення замість чоловіка ОСОБА_1 в члени СТ прийняти його дружину ОСОБА_3 . Але на момент прийняття рішення 17.04.2011 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 подружжям вже не були. Крім цього передача ділянки НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , визнана протиправною рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя 21 червня 2011 року.
Таким чином рішення про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1 , також є незаконним , оскільки саме ОСОБА_1 за рішенням суду є членом СТ « Бентос » , у користуванні саме ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка НОМЕР_1.
Крім цього, відповідно до ст.4 закону України « Про кооперацію » члени кооперативу мають право брати безпосередню участь у діяльності кооперативу. При розгляді та прийнятті рішення правлінням СТ « Бентос » про виключення і передачу земельної ділянки НОМЕР_1 , позивач не був повідомлений про розгляд даного питання , а також не був заслуханий на правлінні.
Через дії відповідача позивач не має можливості повноцінно продовжувати вести своє господарство на земельній ділянці НОМЕР_1 і користуватися побудованим садовим будиночком , а також вносити членські внески.
Аналізуючи всі обставини і докази у справі, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі .
Керуючись законом України « Про кооперацію », ст. 10,60,179,224 ЦПК України, суд, -
Вирішив
Позов задовольнити.
Визнати недійсним протокол № 1 -18 \ 11 загальних зборів СТ « Бентос » від 17.04.2011 року про прийняття в члени СТ « Бентос » ОСОБА_3 та передачу їй земельну ділянку НОМЕР_1 в СТ «Бентос» в м.Севастополі.
Визнати недійсним протокол № 1 -18 \ 11 загальних зборів СТ «Бентос» від 17.04.2011 року про передачу земельної ділянки НОМЕР_1 в СТ «Бентос» в м.Севастополі ОСОБА_2.
Зобов'язати голову СТ «Бентос» прийняти від ОСОБА_1 членськи внески за час 2010-2013 р.
Стягнути з садового товариства «Бентос» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 223.80 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя упродовж 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
суддя Гагарінського
районного суду м. Севастополя Л.М. Завгородня