Провадження №2/748/925/13
Єдиний унікальний № 748/2838/13-ц
15 жовтня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Козак В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить, після уточнення позовних вимог, стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № DNH4KS33310079 від 10 липня 2006 року в сумі 23 710 грн 96 коп. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору отримав кредит в розмірі 6 257 грн 04 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг який на 18.05.2013 року становить 23 710 грн 96 коп., з яких: 3 115,01 грн - заборгованість за кредитом, 9 068,60 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 922,07 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1 105,28 грн - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачем кредитні зобов'язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника від 10 липня 2006 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 10.07.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KS33310079, за умовами якого позичальник отримав від банку кредит в розмірі 6 257 грн 04 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % в місяць на строк 42 місяці.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором № DNH4KS33310079 від 10 липня 2006 року.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював, внаслідок чого утворився борг, відповідно до розрахунку банку, який станом на 18.05.2013 року становить 23 710 грн 96 коп., з яких: 3 115,01 грн - заборгованість за кредитом, 9 068,60 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 922,07 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1 105,28 грн - штраф (процентна складова).
У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № DNH4KS33310079 від 10 липня 2006 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № DNH4KS33310079 від 10 липня 2006 року, в сумі 23 710 грн (двадцять три тисячі сімсот десять) грн 96 коп., з яких:
- 3 115,01 грн - заборгованість за кредитом,
- 9 068,60 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 9 922,07 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
- 500,00 грн - штраф (фіксована частина),
- 1 105,28 грн - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 237 грн 11 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.І. Козак