Справа № 725/5864/13-а
09.10.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил,-
07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про порушення митних правил №1114/40805/13 від 29 серпня 2013 року.
Згідно ст.99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як вбачається з матеріалів справи, постанову про порушення митних правил №1114/40805/13 було винесено 29 серпня 2013 року та цього ж дня надіслано позивачу ОСОБА_1, про що свідчить відтиск вихідного штампу.
Згідно ч.4 ст 529 МК України - скарга (адмiнiстративний позов) на постанову митного органу у справi про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адмiнiстративнi правопорушення. У разi пропуску цього строку з поважних причин вiн за заявою особи, яка подає скаргу (адмiнiстративний позов), може бути поновлений вiдповiдно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалiзацiю державної полiтики у сферi державної митної справи, або судом.
Відповідно до ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
З даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 07 жовтня 2013 року, тим самим пропустив встановлений законодавством строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки позов подано після закінчення строків оскарження постанови, вважаю, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 529 МК України, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський