Справа № 428/7602/13-ц
про скасування заходів забезпечення позову
09 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Биковій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-банк») про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Заявник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що необхідність в їх застосуванні відпала, оскільки позовну заяву ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду. Просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, накладений на транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO SPORT 2,5 TD, 2007 р.в., бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи. Від представника ПАТ «Альфа-Банк» Шкаран І.І. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі. ОСОБА_1, ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.04.2013 р. з метою забезпечення позову ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 977 478,72 грн. був накладений арешт на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2,5 TD, 2007 р.в., бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, вилучено та передано арештований транспортний засіб на відповідальне зберігання ПАТ «Альфа-Банк» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.
30.08.2013 р. ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області на підставі заяви ПАТ «Альфа-Банк» від 29.08.2013 р. позовну заяву ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 977 478,72 грн. було залишено без розгляду. Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи те, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по цивільній справі №1227/6418/2012 за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 977 478,72 грн. відпала, оскільки позов було залишено без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ «Альфа-Банк» і скасувати арешт, накладений на автомобіль, належний ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 154, 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Зняти арешт з транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO SPORT 2,5 TD, 2007 р.в., бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане 25.04.2007 р. РВ ДДАІ МВС України, м. Київ), який належить ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова