Справа № 1207/8539/12
14 жовтня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Селинного М.С.,
при секретарі Книшові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31.07.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що 10.10.2005 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» у зв'язку з укладанням договору від 30.06.2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ФЛ 69/10-10-05, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 16000 доларів США строком з 10 жовтня 2005 року по 09 жовтня 2010 року, зі сплатою 13,5% річних. Позивач зазначив, що відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 07.07.2012 року виникла заборгованість за кредитом, що становить 34794,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25576,00 гривень, заборгованість за відсотками - 9218,55 грн. Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 34794,55 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 347,94 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до початку засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Подали до суду письмові заперечення, в яких розмір заборгованості визнали частково на суму 25576 гривень, мотивуючи неможливість нарахування відсотків по договору після 09.10.2010 року та неодноразовими пропозиціями з боку відповідача достроково виконати зобов'язання, на які він отримав відмову. Наголосив на відсутності порушення умов договору з боку відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" обґрунтованими з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
10.10.2005 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФЛ 69/10-10-05 /а.с. 1-10/, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 1600 доларів США строком до 09.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних Крім того, укладено додатковий договір від 10.10.2005 року, що регулював термін щомісячної сплати та реквізити рахунків для проведення розрахунків (а.с. 11).
30.06.2010 року ПАТ Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк» та Національний банк України уклали договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, за п.4.1 якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відсутупає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Згідно п.4.2 внаслідок передачі прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 19-23).
Як вбачається з довідки від 07.07.2012 року, наданої позивачем, заборгованість по кредитному договору №ФЛ 69/10-10-05 станом на 07.07.2012 року складає 4353,4 доларів США, яка складається з: заборгованості зі сплати тіла кредиту в розмірі 3200 доларів США, що еквівалентно 25576,00 гривням, заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 1117,99 доларів США, що еквівалентно 8935,54 грн. (а.с. 15). Аналогічні відомості підтверджуються виписками по особовим рахункам відповідача, що наявні в матеріалах справи.
19.07.2012 року за №48.2-08/2463/12 (а.с. 16) позивачем на адресу відповідача було надіслано лист з повідомленням про виникнення заборгованості та необхідності її погашення. Факт відправлення підтверджується реєстром №23.07.2012/01 (а.с. 17-18).
На підтвердження листування з позивачем стосовно зміни (реструктуризації) кредитного договору, умов переходу прав у зобов'язанні новому кредитору, надання доказів переходу прав у зобов'язанні, відповідачем надано лист від 27.10.2009 року (а.с. 34), лист від 17.07.2010 року (а.с. 35), лист від 29.10.2010 року (а.с. 36), лист від 31.03.2010 року (а.с. 37), лист від 13.09.2010 року (а.с. 38), лист від 10.09.2010 (а.с.39), лист від 11.01.2012 року, копію позовної заяви (а.с.40).
Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Дельта Банк», оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, підставою для виникнення яких став кредитний договір. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 07.07.2012 року у відповідача існувала заборгованість за кредитом у розмірі 4373,47 доларів США, що еквівалентно 34794,55 грн. Погашення вказаної заборгованості у добровільному порядку не відбулося, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.
Що стосується позову в частині стягнення судових витрат, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.код - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором ФЛ 69/10-10-05 від 10.10.2005 року у розмірі 34794 гривні 55 копійок, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 347,94 грн., а всього стягнути 35142 /тридцять п'ять тисячі сто сорок дві/ гривні 49 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.