Ухвала від 10.10.2013 по справі 489/8161/13-ц

10.10.2013

Справа № 2/489/2950/13

УХВАЛА

10 жовтня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Губницький Д.Г., розглянувши матеріали цивільного ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив, зокрема визнати за ним право власності на будинок по АДРЕСА_1 в цілому після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30 вересня 2013р. позовна заява залишена без руху, в зв'язку з тим, позов не містив відомостей щодо вартості спадкового майна, згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Позивачеві наданий строку для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, оцінку вартості нерухомого майна, виконану суб'єктом оціночної діяльності, а також доплати судового збору.

Між тим, на виконання вимог ухвали суду позивачем надані лише матеріали оцінки спадкового майна і квитанція про доплату судового збору, однак уточненої позовної заяви позивач із зазначенням таких доказів не надав, а також переліку документів, доданих до заяви і копій додатків у відповідності до кількості відповідачів позивач, у відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, не зазначив і не додав.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що у разі залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що не виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків, позов підлягає поверненню.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стави підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40грн. - оплата судового збору квитанція про сплату судового збору №2495.995.1 від 25.09.2013р., видана Миколаївським РУ «Приватбанк», а також 1560,30 грн. - по квитанції № 3316.111.4 від 08.10.2013р., видана Миколаївським РУ «Приватбанк»,

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Д.Г. Губницький

Попередній документ
34133631
Наступний документ
34133633
Інформація про рішення:
№ рішення: 34133632
№ справи: 489/8161/13-ц
Дата рішення: 10.10.2013
Дата публікації: 26.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право