Справа № 488/3146/13-ц
Провадження № 2/488/1327/2013 р.
Іменем України
01 серпня 2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В липні 2013 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у зв'язку із продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до 23-х років.
В обґрунтування позову позивачка вказувала, що вона є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Відповідач постановою Корабельного районного суду від 27.11.2002 року був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі ? частини всіх видів заробітку до її повноліття.
З 01.09.2012 року позивачка навчається на денній формі навчання в Миколаївському національному університеті імені В.О. Сухомлинського, що підтверджується довідкою за вих.. №13235 від 31.05.2013 р. Термін навчання - з 01.09.2012 р. до 30.06.2016 р.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, суд керувався положеннями ст. ст. 183, 184 СК України, враховуючи те, що відповідач працює і має постійний дохід, має зобов'язання по утриманню членів своєї сім'ї та має задовільний стан здоров'я.
Судом встановлено, що відповідач за рішенням Корабельного районного (суду про стягнення був зобов'язаний сплачувати аліменти в розмір ? частини всіх видів заробітку до повноліття доньки ОСОБА_1 р.н. На цей час повнолітня позивачка навчається в Миколаївському національному університеті імені В.О. Сухомлинського на денній формі. Строк навчання з 01.09.2012 р. до 30.06.2016рік.
В зв'язку з всім вищевикладеним, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88; 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - частково задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\6 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % неоподатковуваного податком мінімуму доходу громадян, починаючи з 05.07.2013 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі на денній формі навчання до зазначеного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Безпрозванний