ЄУН193/1335/13-к
Провадження №1-в/193/421/13
15 жовтня 2013 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Патинки А.Г.
при секретарі Палій Л.Г.
за участю прокурора Гаврилиці Д.М.
представника Софіївської ВК № 45 Глазуненка Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка матеріал за поданням начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до засудження мешкав: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 засуджений: 20 червня 2007 року апеляційним судом Миколаївської області за ст.ст. 257, 189 ч.3, 17 ч.1, 93 п. "а, и, і" 17 ч.2 - 93 п. "г, е, з, і" 27 ч.4, 122 ч.1., 263 ч.1, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Верховного суду України від 23 січня 2008 року вироку від 20 червня 2007 року змінено, виключено ст.ст. 17 ч.2-93 п. "і" КК України в іншій частині вирок залишено без змін
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 05 серпня 2012 року, за станом здоров'я являється інвалідом ІІ групи (а.с. 6), в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі, стягнень та заохочень не мав (а.с. 5), залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов'язки», "Повернення" на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активність в житті відділення. Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та телефонними переговорами. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Має позов в розмірі 5105,51 грн., але виконавчий лист до утсанови не надходив (а.с. 7). Своєю поведінкою та ставленням до праці подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 03 жовтня 2013 рік - відбув 3/4 частини покарання, в зв'язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 прохає суд звільнити його умовно-достроково.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 5 місяців 3 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення.
Суддя: