Справа № 1/0109/732/2012
Номер провадження 1/123/70/2013
13.06.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Шильнової Н.І.
суддів Долгополова А.М.
ОСОБА_1
при секретарі Бовт М.А.
за участю прокурора Горб Б.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі зауваження на протокол судового засідання засудженого ОСОБА_2,
Вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 15 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.
Після судового розгляду справа повернута до канцелярії суду 19 квітня 2013 року з виготовленим та підписаним протоколом судового засідання.
На підставі поданої заяви, ОСОБА_2 знайомився з матеріалами кримінальної справи з 29 квітня 2013 року по 03 червня 2013 року, без обмежень у часі. З протоколами судового засідання та технічним записом судових засідань ОСОБА_2 ознайомився 08 травня 2013 року.
13 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зауваженнями на протокол судового засідання, в яких він вказує на неправильність протоколу судового засідання у частині відображення показів ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, експерта ОСОБА_5
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 зауваження на протокол судового засідання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст. 87 КПК України 1960 року, у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні.
Розглянув зауваження на протокол судового засідання, зіставив їх із змістом протоколів судових засідань, вислухавши прокурора, суд вважає що зауваження підлягають відхиленню, оскільки протокол судового засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 складено правильно та він у повному обсязі відображує судовий процес.
Керуючись ст. ст. 88, 273 КПК України 1960 року,
Зауваження на протокол судового засідання, внесені засудженим ОСОБА_2, - відхилити.
Головуюча суддя Шильнова Н.І.
Судді: Долгополов А.М.
ОСОБА_1