Справа № 123/909/13- к
Номер провадження 1-кп/123/39/2013
07.10.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шильнової Н.І.
суддів Білоусова М.М.
ОСОБА_1
при секретарі Бовт М.А.
за участю прокурора Ковальчука І.В.
захисника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі клопотання прокурора відділу прокуратури АР Крим Анісіна М.А. про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодару, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури АР Крим Анісіна М.А. про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12012130020000065, відповідно до якого, ОСОБА_4, будучи згідно до наказу № 10-к від 22 лютого 1995 року директором Сімферопольського представництва довірчого товариства «Злагода», яке розташовано за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 77, ком. 205, виконував організаційно-розпорядчі та господарсько- адміністративні функції, тобто був посадовою особою.
ОСОБА_4, будучи директором Сімферопольського представництва довірчого товариства «Злагода», також займав посади директора у ТОВ «Зерас» та директора Сімферопольської філії Краматорської Інвестіційної компанії «Північний Донбас».
У порушення ст. 5 Закону України «Про приватизаційні папери», ОСОБА_4 у період часу з грудня 1996 року по січень 1997 року, організовував скупку приватизаційних майнових сертифікатів (ваучерів) у населення. З метою приховування фактів протизаконної скупки, ОСОБА_4 доручив підлеглим працівникам підробку заяв та договорів на довірче управління ваучерами від імені їх власників, після чого, зазначені документи, що не мають юридичної сили і є недійсними, про що міг знати тільки ОСОБА_4, були використані на 20-ому та 24 -ому сертифікатних аукціонах в якості засобу платежу при викупі акцій державної частки майна у ВАТ «Селма».
У подальшому ОСОБА_4, використовуючи 2422 фіктивних приватизаційних майнових сертифікатів за результатами акційних торгів, отримав 3643658 акцій фірми «Селма» на суму 910 914 гривень, яки були виставлені Кримським фондом державного майна, та розпорядився отриманим майном на власний розсуд, чим заподіяв державі шкоду на загальну суму 910 914 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_4, не оспорюючи пред'явленого обвинувачення, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття відносно нього кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, яки не заперечували проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 49 КК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 5 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах; за ч.2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки.
У відповідності до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п'ять років та з дня вчинення особливо тяжкого злочину минуло п'ятнадцять років.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості та особливо тяжкий злочин, з моменту вчинення ним злочинів минуло п'ятнадцять років, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 285-288 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семі діб із дня її винесення через Київський районний суд м. Сімферополя.
Головуюча суддя: Шильнова Н.І.
Суддя: Білоусов М.М.
Суддя: Козленко В.В.