Справа 1003/8347/12 2а/1003/5838/12
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А2167 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1552 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, Військова частина А2167, яка є правонаступником розформованої Військової частини А1552, 22 серпня 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з приписами частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Абзацом 3 частини 4 статті 189 КАС України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи те, що постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухвалена 09 червня 2012 року, а апеляційна скарга на неї подана відповідачем до суду 22 серпня 2013 року, останнім пропущено встановлений вищенаведеною правовою нормою процесуальний строк.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2167 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2012 року має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 5, 165, 189, 254 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2167 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1552 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.Б. Глущенко