09 жовтня 2013 року Справа № 5023/4141/11
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Білошкап О.В.,
Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії
на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р.
у справі № 5023/4141/11 господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелінкагазвидобування"
про стягнення 8 259,49 грн.
за участю представників:
ПАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії - Юркова Т.С.;
ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - Грищенко А.А.;
В квітні 2009 р. ВАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування" стягнення 8259,49 грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2010 р. у справі № 60/93-09 позов задоволений повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 р. рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. залишено без змін.
Позивач, не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, звернувся з касаційною скаргою, яка разом з матеріалами справи була надіслана до Вищого господарського суду України.
Однак, 04.12.2012 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшов акт поштового відділення № 158, з якого вбачається, що при транспортуванні справи № 5023/4141/11 та касаційної скарги було втрачено 3-й та 4-й томи вказаної справи та касаційну скаргу, які були пошкоджені через потрапляння в рухомі частини транспортеру у відділенні поштового зв'язку № 158 у м. Харкові.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. відновлено втрачене апеляційне провадження у справі № 5023/4141/11 в обсязі, зазначеному в мотивувальній частині даної ухвали.
31.05.2013 р. справу направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги позивача у справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. прийнято до провадження касаційну скаргу позивача, розгляд справи призначено на 17.07.2013 р.
В судовому засіданні 17.07.2013 р. оголошено перерву до 31.07.2013 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2013 р. провадження у справі зупинено, справу направлено до господарського суду Харківської області для відновлення втраченого провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2013 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 09.10.2013 р., зобов'язано позивача надати докази направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі.
Однак, позивач вимог ухвали Вищого господарського суду України від 26.09.2013 р. не виконав, доказів направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі не надав, у зв'язку з чим, касаційна скарга ПАТ "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ПАТ "Харківгаз" підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 86, 1115 ГПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 р. залишити без розгляду.
Головуючий суддя Кузьменко М.В.
Судді Білошкап О.В.
Палій В.М.