15 травня 2013 року Справа № 6/267/10-24/5009/3544/11
Вищий господарський суд України у складі судді Подоляк О.А.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 05.07.2012
у справі№ 6/267/10-24/5009/3544/11
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2012 у справі № 6/267/10-24/5009/3544/11 в порядку розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Однак заявником не дотримано вимог статей 11115, 11118, 11119 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2013 у даній справі заявникові надано строк для усунення недоліків.
Проте недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 14.03.2013, заявником не усунуто, а саме: не додано документ, який підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі, а також документ про реєстрацію його як суб'єкта підприємницької діяльності та копію документу, який посвідчує особу громадянина-підприємця, завірену належним чином.
За приписами частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику, у разі якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2012 у справі №6/267/10-24/5009/3544/11.
Суддя О.Подоляк