15 травня 2013 року Справа № Б26/24/73/02
Вищий господарський суд України у складі судді Удовиченка О.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси",
про перегляд Верховним Судом України
ухвалиВищого господарського суду України від 14.12.2012
у справі№Б26/24/73/02
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси"
провизнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс",
Товариством з обмеженою відповідальністю "Промресурси" подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 у справі №Б26/24/73/02.
Однак заявником не дотримано вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з чим ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2013 у даній справі заявникові надано строк для усунення недоліків заяви.
На виконання ухвали заявником подано додаткові документи, однак недоліки заяви не усунуто в повному обсязі, а саме: в заяві не зазначено та до неї не додано різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
За приписами частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику, у разі якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 86, 11118, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промресурси" заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2012 у справі №Б26/24/73/02.
Суддя О.Удовиченко