14 жовтня 2013 року м. Київ К/800/39597/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" (далі - Товариство)
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013
у справі № 2а-1870/9509/12
за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби
до Товариства
про стягнення боргу,
При поданні Товариством касаційної скарги заявником не було дотримано вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2013 касаційну скаргу було залишено без руху та надано Товариству строк для усунення недоліків до 09.09.2013. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Товариства підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 у справі № 2а-1870/9509/12.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України