02 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44843/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013
у справі № 820/3913/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 820/3913/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області строк на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 820/3913/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.
4. Витребувати матеріали справи № 820/3913/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв