Справа № 760/18246/13-ц
2-5211/13
(заочне)
26 вересня 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В серпні 2013 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.
Посилається на те, що 03 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R53700281487В, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 100 000,00 гривень, строком до 03.07.2016 року, зі сплатою процентної ставки 31 % річних.
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та платити проценти за користування ним.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 17 червня 2013 року має заборгованість у розмірі 107 043,03 гривень, з яких:
- поточна заборгованість за кредитом - 88 434,20 гривень.;
- заборгованість за простроченим кредитом - 6 145,76 гривень;
- заборгованість по простроченим процентам - 5 234,98 гривень;
- заборгованість по процентам нарахованим за період 28.05.2013 по 17.06.2013 року - 1 685,70 гривень;
- 3% річних пов'язаних з неповерненням кредитних коштів - 43,86 гривень;
- 3% річних пов'язаних з неповерненням процентів - 45,26 гривень;
- сума інфляційних витрат - 31,06 гривень;
- пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення - 5 422,21 гривень (п. 7.1 Кредитного Договору).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та ухвалення заочного рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що 03 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № R53700281487В, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 100 000,00 гривень, строком до 03.07.2015 року, зі сплатою процентної ставки 31 % річних.
Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.
У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, пунктом 5.2.1 зазначеного договору передбачено право Банку достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти, та усі нарахування за кредитом.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 17 червня 2013 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 107 043,03 гривень.
З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотків.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягає судовий збір в розмірі 1070,43 гривень.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 35, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість в сумі 107 043 гривні 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 35, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) судовий збір в розмірі 1070,43 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: