Рішення від 10.10.2013 по справі 917/1828/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 р. Справа №917/1828/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, м. Кременчук, Полтавської області, пров. Героїв Бресту, 46

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство "Перспектива", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 5

про стягнення 15 537,54 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Фесянова І.В., дор. №19/1579 від 22.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 15 537,54 грн. заборгованості по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, з яких: 14175,94 грн. - основний борг, 1127,59 грн. - пеня, 234,01 грн. - 3% річних.

10.10.2013 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 4 237,54 грн. та просить суд стягнути з відповідача 11 300,00 грн. заборгованості, з яких: 9 938,40 грн. - основний борг, 1 127,59 грн. - пеня, 234,01 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає вказану заяву до розгляду та розглядає позов, виходячи з нової ціни позову.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення ухвал суду в матеріалах справи), відзив на позов не надав.

10.10.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, відповідач не обмежений у праві вибору іншого представника у випадку відсутності особи, що його представляє.

З огляду на вищевикладене суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання відповідача та розглядає справу за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

28.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційним підприємством "Перспектива" (надалі - Споживач) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 78-03 (надалі - Договір).

Пунктом 10.1. передбачено, що договір набирає чинності з 01 січня 2013 року і діє до 31 грудня 2013 року.

Згідно з п. 1.1. договору Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктами 4.1., 4.2. та 4.4. договору передбачено, що розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- податок на додану вартість.

Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. договору та прописана у чинній додатковій угоді до даного договору, є обов'язковою для Сторін з дати набрання нею чинності.

Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках згідно з умовами договору.

Згідно з п. 4.5. та 4.6. договору розрахунковий період за договором становить один місць - з 08-00 години першого дня місяця до 08-00 години першого дня наступного місяця включно.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання природного газу протягом періоду оплати відповідно до Додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 07 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховується на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Так вартість 1000 м3 природного газу, на момент укладення договору, відповідно до умов укладеної Сторонами додаткової угоди № 1 від 28.12.2012 року, становить 4729,18 грн. з яких:

- ціна за 1000м3 газу становить 3509,00 грн.,

- тариф на транспортування ЛВУМГ - 228,60 грн.,

- тариф на транспортування ПАТ "Кременчукгаз" - 77,00 грн.,

- тариф на постачання ПАТ "Кременчукгаз" - 56,20 грн.,

- 2% цільова надбавка до тарифу на природний газ - 70,18 грн.,

- ПДВ (20%) - 788,20 грн.

Відповідно до пунктів 2.5., 2.8. договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору, Постачальник поставив Споживачеві у період січень, лютий, березень та квітень 2013 року природний газ в обсязі 11,744 тис. м3 на загальну суму 55 539,44 грн., про що свідчатьбеззастережно підписані двосторонні акти прийому-передачі фактично протранспортованих обсягів газу (акти приймання-передачі № 958 від 28.01.2013 року, № 2774 від 28.02.2013 року, № 4061 від 28.03.2013 року, № 4902 від 22.04.2013 року в матеріалах справи, а. с. 21 - 22).

Проте, незважаючи на визначені договором зобов'язання з оплати отриманих обсягів природного газу, Споживач порушив строки проведення відповідних оплат та частково розрахувався за газ.

З метою досудового врегулювання даного спору, 22.07.2013 року ПАТ "Кременчукгаз" на адресу відповідача була направлена претензія № 19/697 на суму 16 275,94 грн. з вимогою сплати боргу (копія претензії та докази її направлення на адресу відповідача в матеріалах справи, а.с. 48 - 49).

Листом від 23.08.2013 року за № 319 (а.с. 50) відповідач повністю визнав наявність заборгованості за договором № 78-03 від 28.12.2012 року у розмірі 16 275,94 грн.

Як зазначає позивач, у рахунок погашення боргу 23.08.2013 року відповідач перерахував 2 100,00 грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем також, було сплачено на користь ПАТ Кременчукгаз 4 237,54 грн. боргу (копії банківських виписок в матеріалах справи).

Таким чином, розмір основного боргу ТОВ ЖЕП "Перспектива" перед ПАТ "Кременчукгаз" складає 9 938,40 грн.

Саме вказану суму основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Статтею 174 ГК України передбачено, що підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом положень ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо оплати отриманих обсягів природного газу і позовні вимоги у частині стягнення основного боргу у розмірі 9 938,40 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доказів у спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідно до ст. 4-3, ст. 33 ГПК України відповідач суду не надав.

Як зазначено у ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Пункт 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначає, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2.2. договору передбачено що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача на користь Постачальника стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком, здійсненим позивачем та перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 1 127,59 грн. пені за період з 08.02.2013 р. по 30.08.2013 р. (розрахунок у матеріалах справи, а. с. 13).

Крім того, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

За розрахунком, здійсненим позивачем та перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 3% річних у розмірі 234,01 грн. (розрахунок у матеріалах справи, а. с. 14).

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 32 - 33, 75, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство "Перспектива", вул. 29 Вересня, 5, м. Кременчук, (р/р 26009054507306 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35026855) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", пров. Героїв Бресту, 46 м. Кременчук, (р/р 26004150461980 в ПАТ "Фінанси та кредит", м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 03351734) 9938,40 грн. основного боргу, 1127,59 грн. пені, 234,01 грн. - 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено 15.10.2013 р.

Попередній документ
34118467
Наступний документ
34118471
Інформація про рішення:
№ рішення: 34118468
№ справи: 917/1828/13
Дата рішення: 10.10.2013
Дата публікації: 16.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги