"09" жовтня 2013 р. Справа № 907/903/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївцемент", м. Миколаїв Львівська область
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушево Тячівський район
про стягнення 152 981,46 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - Козленко С. А. - представник по довіреності № 06530 від 02.11.2012 року
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство „Миколаївцемент", м. Миколаїв Львівська область звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 981,46грн., в т. ч. 149 383,97 грн. основного боргу за поставлений цемент згідно договору на поставку № ВВ 12-5 від 01.01.2012 року та 3 597,49 грн. 3% річних від простроченої суми.
Уповноважений представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача 149 383,97 грн. боргу, який виник внаслідок неоплати відповідачем вартості отриманого товару згідно видаткових накладних, які зазначені в позовній заяві, та 3% річних, що складає суму 3 597,49 грн. за прострочення платежу нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України.
На виконання вимог суду представник позивача надав суду для огляду оригінали первинних документів (договору та видаткових накладних), які стосуються спірних правовідносин. Однак, обґрунтованого розрахунку суми позову з доказами часткової проплати відповідачем суду не надано.
У судовому засіданні під час з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, було встановлено, що у видаткових накладних № 12038916 від 14.09.2012 року, № 12041612 від 30.09.2012 року, № 12042048 від 02.10.2012 року, № 12043372 від 09.10.2012 року відсутні відомості про отримання відповідачем або його уповноваженим представником спірної партії цементу.
Відповідач не надав суду письмових пояснено по суті спору стосовно боргу та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника. Про причини не виконання вимог суду не повідомив.
У зв'язку з наведеним та відсутністю позиції відповідача, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. на 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: докази постачання відповідачеві товару по видаткових накладних № 12038916 від 14.09.2012 року, № 12041612 від 30.09.2012 року, № 12042048 від 02.10.2012 року, № 12043372 від 09.10.2012 року та письмові пояснення стосовно осіб, які отримали спірну партію товару (їх повноваження); письмові пояснення щодо порядку та строку оплати відповідачем вартості поставленого йому цементу; докази дотримання умов визначених у розділі V (Порядок розрахунків) Договору № ВВ-12-5 від 01.01.2012 року.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази оплати продукції отриманої від позивача по справі; контррозрахунок суми позову; копію витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.
3. Явка уповноваженого представника позивача в судове засідання - на власний розсуд, а відповідача - обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.