Рішення
10.10.2013 р. Справа № 907/829/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Юрик Василя Федоровича, смт. Міжгір'я
про стягнення 126 298 грн. 16 коп. заборгованості,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача -
Відповідача - Юрик В.Ф., підприємець
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця Юрик Василя Федоровича, смт. Міжгір'я про стягнення 126 298 грн. 16 коп. заборгованості.
Представником позивача на адресу суду надіслано клопотання б/н від 08.10.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з його хворобою. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший термін судом відхилено з огляду на те, що ч. 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (дата надходження до суду позовної заяви 12.08.2013 року).
Позивач просить задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав звої зобов'язання згідно умов Договору № 011/4081/79661 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки від 14.06.2012 року та Додаткового договору № 1 до нього від 14.06.2012 року, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 126 298 грн. 16 коп., яка і є предметом позову.
Відповідач у судовому засіданні 10.10.2013 року подав суду письмовий відзив б/н від 10.10.2013 року (вх. № 02.5-1-17/11549/13 від 10.10.2013 року), в якому позовні вимоги в розмірі 126 298 грн. 16 коп. визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх стягнення.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача,
суд встановив:
14 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем Юрик Василем Федоровичем (відповідачем) було укладено Договір № 011/4081/79661 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, відповідно до умов якого Банк (позивач) на підставі заяви на відкриття рахунку та випуск корпоративних платіжних карток та зазначеного Договору відкриває на ім'я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (платіжної картки). За користування коштами Клієнта на КР, Банк нараховує проценти згідно з Тарифами Банку та в Порядку, передбаченому Правилами (п.п. 1.1. та 1.3. договору).
Між сторонами спору 14 червня 2012 року був укладений Додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору № 011/4081/79661 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки. Згідно п. 1.1. Додаткового договору кредитор (позивач) встановлює позичальнику (відповідачу) кредитну лінію до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів № 26051153, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку, в розмірі 96 000 грн. Строк дії кредиту - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 цього Договору, по 14.06.2014 року включно (може змінюватися в порядку передбаченому цим договором). Тривалість дії кредиту - 24 місяці (п. 1.2. Додаткового договору).
У відповідності до п. 2.1 Додаткового договору сторонами визначено, що протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник (відповідач) зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 30% річних.
Пунктом 2.4. Додаткового договору сторони передбачили, що погашення процентів за кредитом здійснюється шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з рахунку в дату розрахунку процентних платежів, в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого розміру кредиту. У випадку досягнення сумою заборгованості встановленого розміру кредиту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику. Позичальник погашає таку збільшену заборгованість за кредитом у встановленому п. 5.2. договору порядку.
Відповідно до п. 3.2. Додаткового договору сторони узгодили, що Кредитор зобов'язується здійснювати платежі з рахунку Позичальника, зазначеного в п. 1.1. цього договору, у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого Банком кредиту до закінчення строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2. цього Договору. З моменту здійснення таких платежів Кредитор вважається таким, що надав Позичальнику кредит на суму здійснених Кредитором платежів.
Згідно пункту 5.2. Додаткового договору, Позичальник (відповідач) взяв на себе зобов'язання до 10 - го числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язково платежу в сумі не менше 15% від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму внесеного Позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів. В разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати Позичальником Кредитору за цим договором в термін виконання зобов'язань Позичальника, останній вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим договором.
Статтею 8 Додаткового договору визначено, що у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за Договором, а також інших обставин, які, на думку Кредитора, свідчать про те, що зобов'язання позичальника за Договором не будуть виконані (обставини дефолту) кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь - яких додаткових угод (договорів) про зміни, вимагати дострокового повного/часткового виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, комісій, неустойок та інших платежів відповідно до умов Договору з повідомленням про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. Позичальник повинен здійснити виконання зазначених кредитором у такому повідомленні зобов'язань Позичальника негайно, але не пізніше 30-го календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (п.п. 8.1., 8.1.1., 8.3, 8.3.2. Додаткового договору).
Позивачем свої договірні зобов'язання у передбаченому договорами порядку виконано у повному обсязі.
На виконання вищевказаних пунктів додаткового договору, позивачем на адресу позичальника був надісланий лист № 114-0-1-00/4-716 від 25.03.2013 року з вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за Додатковим договором про встановлення кредитної лінії від 14.06.2012 року. Вимоги позивача, викладені в листі № 114-0-1-00/4-716 від 25.03.2013 року, залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та забезпечення наявності коштів на рахунку для сплати обов'язкового платежу, належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 3 липня 2013 року за ним рахується заборгованість в розмірі 126 298 грн. 16 коп. (розрахунок заборгованості в матеріалах справи).
Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із абзацом 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, в строк та в порядку, що встановлені договором.
Нормами ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми 126 298 грн. 16 коп. заборгованості за Договором № 011/4081/79661 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки від 14.06.2012 року та Додатковим договором № 1 до нього від 14.06.2012 року документально доведеними, обґрунтованими та відповідачем визнані. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 2 525 грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Юрик Василя Федоровича, смт. Міжгір'я вул. Садова, 32 (ідентифікаційний код 2505102395) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 (код ЄДРПОУ 22090417) суму 126 298 (Сто двадцять шість тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) грн. 16 коп. заборгованості, а також суму 2 525 (Дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень) грн. 96 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пригара Л.І.