Ухвала від 14.10.2013 по справі 904/6322/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.13р. Справа № 904/6322/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10422,41 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Одношевний С.М., довіреність б/н від 20.01.2013р.

від відповідача: Діденко І.В., довіреність від 01.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення 10 422,41 грн., з яких: 8 918,36 грн. - сума основного боргу, 421,97 грн. - пеня, 90,24 грн. - 3% річних, 991,84 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 124 від 16.06.2011р. в частині сплати поставленого товару.

Ухвалою від 15.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.09.2013р.

09.09.2013р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013р.

23.09.2013р. та 14.10.2013р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечував, щодо наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 8 918,36 грн. та просить відмовити в частині стягнення пені, 3% річних та суми інфляційних витрат, оскільки вважає, що строк виконання зобов'язань щодо сплати за поставлений товар не настав, оскільки позивачем не виконанні зобов'язання щодо надання супровідної документації до поставленого товару.

У судове засідання з'явилися представники позивача і відповідача.

14.10.2013р. позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь 8918,36грн., фактично відмовившись від вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 421,97 грн. - пені, 90,24 грн. - 3% річних, 991,84 грн. - інфляційних втрат підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Керуючись ст.ст.1, 78, п.4 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 421,97 грн. - пені, 90,24 грн. - 3% річних, 991,84 грн. - інфляційних втрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
34118219
Наступний документ
34118221
Інформація про рішення:
№ рішення: 34118220
№ справи: 904/6322/13
Дата рішення: 14.10.2013
Дата публікації: 16.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: