10.10.13р. Справа № 34/5005/1221/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т.", м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 6
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т.", м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 6 порушено 10.02.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м. Дніпропетровськ, судове засідання призначено на 21.02.2012р., зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи, забезпечити явку представників сторін.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.12р. справу відкладено на 10.05.12р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.12р.справу відкладено на 24.05.12р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Губаренко Н.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. у справі №34/5005/1221/2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.12р.справу відкладено на 07.06.12р.
У зв'язку з хворобою судді Примака С.А. розгляд справи, що було призначено на 07.06.2012р. відкладено на 12.06.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.12р.справу відкладено на 03.03.12р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.07.2012р. касаційну скаргу учасника ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т." Губаренко Н.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. у справі №34/5005/1221/2012 повернуто скаржнику.
10.08.2012р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
12.09.12 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладений на 02.10.12р.
01.10.12р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
08.10.12р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
17.10.12р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
29.10.12р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
02.11.12р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду.
26.11.12р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Учасника ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т." Пермякова О.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.12р. у справі №34/5005/1221/2012 повернено скаржнику.
08.01.13 р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
17.01.13р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т." м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.12р. повернено заявнику без розгляду.
18.03.13 р. Ухвалою Вищого господарського суду України було відмовлено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." Немировському С.М. було відмовлено у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.12 р. Касаційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." Немировського С.М. в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.13 р. та додані до неї документи були повернуті скаржнику.
03.04.13 р. супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи були повернуті господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.13 р. призначити судове засідання на 25.04.13 р. Кредитора зобов'язано надати у судове засідання оригінал акту приймання-передачі векселя від 20.12.2011р., оригінал договору купівлі-продажу поставки №02/12-11 від 02.12.2011р., оригінал виконавчого напису від 19.01.2012р., оригінал векселя АА №2396271 від 20.12.2011р., оригінал протесту про неоплату векселя від 19.01.2012р., оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2012р., оригінал постанови про повернення виконавчого документа від 30.01.2012р., оригінал акту державного виконавця від 30.01.2012р., оригінал довідки АА №251276 з ЄДРПОУ, оригінал доданих до заяви документів. Боржника зобов'язано представити у судове засідання відзив на позов, довідку з ЄДРПОУ.
25.04.13 р. у судове засідання кредитор та боржник не з'явилися, документів, які були витребувані ухвалою від 08.04.13 р. до суду не надали.
25.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи призначений на 16.05.13р.
14.05.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
05.06.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
30.05.13р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.13р. у справі №34/5005/1221/2012 в частині оскарження відмови в задоволенні заяви від 24.04.13р. про забезпечення позову - залишено без змін. Апеляційну скаргу ТОВ "ТД"МАРІНЕЛЬ" м.Дніпропетровськ в частині оскарження відмови в задоволенні заяви від 24.04.13р. про забезпечення позову - залишено без задоволення.
10.06.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд справи на 27.06.13 р. на 11:20 хв.
25.06.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду.
17.09.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Торговий дом "Марінель" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетрорвської області від 25.04.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.13р. у справі №34/5005/1221/2012 залишено без змін.
09.10.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за доцільне призначити розгляд справи та повторно витребувати необхідні для розгляду справи документи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Призначити розгляд справи на 29.10.13 р. на 11:35 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Повторно зобов'язати представити у судове засідання:
кредитора - оригінал акту приймання-передачі векселя від 20.12.2011р., оригінал договору купівлі-продажу поставки №02/12-11 від 02.12.2011р., оригінал виконавчого напису від 19.01.2012р., оригінал векселя АА №2396271 від 20.12.2011р., оригінал протесту про неоплату векселя від 19.01.2012р., оригінал постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2012р., оригінал постанови про повернення виконавчого документа від 30.01.2012р., оригінал акту державного виконавця від 30.01.2012р., оригінал довідки АА №251276 з ЄДРПОУ, оригінал доданих до заяви документів.
боржника - відзив на позов, довідку з ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя С.А.Примак