про повернення позовної заяви
15.10.13р. Справа № 904/7921/13
Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Побутсервіс", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про стягнення 98 115,21 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Позовна заява № 114-0-3-0/840 від 08.10.2013р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: згідно наданому позивачем поштовому опису копію позову направлено відповідачу на адресу: м. Нікополь, пр. Трубників, 103/49, в той час, як у витязі з держреєстру вказано адресу відповідача: м. Нікополь, вул. Альпова, буд. 2.
Крім того, позовну заяву зареєстровано за вих. № 114-0-3-0/840 від 08.10.13р., а в поштовому описі вказано про відправлення позову вих. № 114-0-3-0/821 від 03.10.13р., а суд позбавлений можливості витребувати ці докази в порядку підготовки справи до розгляду, з огляду на обмежені процесуальні строки.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додатками на 28-х аркушах;
- поштовий опис від 09.10.13р.;
- конверт;
- витяг з ЄДР на 1-му аркуші.
Суддя І.Ю. Дубінін