15 жовтня 2013 р. Справа № 902/586/13
Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Банасько О.О., суддя Маслій І.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд" - відповідач-1 (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000),
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість" - відповідач-2 (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118),
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор" - відповідач-3 (вул. Довнар-Запольського, буд. 4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116),
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП" - відповідач-4 (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135),
до: виконавчого комітету Вінницької міської ради - відповідач-5 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050),
про відновлення становища шляхом визнання недійсним п. 3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради № 1765 від 12.08.2010 року; визнання договору міни від 10.08.2011 року недійсним; визнання права власності на квартиру,
представники сторін не викликались, -
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/586/13 за позовом Вінницької міської ради до приватного підприємства - будівельної компанії "Поділля - Буд", товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор", товариства з обмеженою відповідальністю "ТПП", виконавчого комітету Вінницької міської ради про відновлення становища шляхом визнання недійсним п. 3.4 рішення виконкому Вінницької міської ради № 1765 від 12.08.2010 року, визнання договору міни від 10.08.2011 року недійсним, визнання права власності на квартиру.
Ухвалою суду від 30.07.2013р. справу до провадження прийнято колегією суддів: головуючий суддя Грабик В.В., судді: Маслій І.В., Яремчук Ю.О..
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 15.10.2013 року за заявою головуючого судді, у зв'язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. у відрядженні з 14.10.2013р. по 25.10.2013р., сформовано колегію суддів у новому складі: голова колегії суддя - Грабик В.В., члени колегії - судді Банасько О.О., Маслій І.В..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 115 ГПК України, -
1. Прийняти справу №902/586/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 05 листопада 2013 р. на 14:10 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області,в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 01.11.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу: нормативно-правове обгрунтування кожної із заявлених вимог та їх підстав з посиланням на конкретні норми матеріального права; оригінали квитанцій про сплату судового збору №1181 від 15.04.2013р. та №1931 від 09.04.2013р.;письмові пояснення по суті позову щодо можливої передачі інвестором Вінницькій міській раді іншого житла в будинку №9 по вул. Л.Толстого в м.Вінниці, відмінного від квартири №9
Відповідачам: всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати суду в строк до 01.11.2013р. інформаційну довідку з державного реєстру прав про реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру за адресою: м. Вінниця, вул. Толстого, 9/47 та підстави такої реєстрації, станом на час отримання запиту.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Головуючий суддя Грабик В.В.
Судді: Банасько О.О.
Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);
3 - приватному підприємству - будівельній компанії "Поділля - Буд" (вул. Стеценка, 58, м. Вінниця, 21000);
4 - ТОВ "Спеціалізована інвестиційно - будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість (пр. Червонозоряний, 132, к.307, м. Київ, 03118);
5 - ТОВ "Альгор" (вул. Довнар-Запольського, буд.4, оф. 23, Шевченківський район, м. Київ, 04116);
6 - ТОВ "ТПП" (вул. Андрющенка, 4-Д, м. Київ, 01135);
7 - виконавчому комітету Вінницькій міській ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);
8 - арбітражному керуючому ПП "Будівельна компанія "Поділля-Буд" - Слободяну Василю Миколайовичу;
9 - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).