Справа № 698/730/13-ц
Провадження2/698/333/13
про призначення справи до судового розгляду
"17" вересня 2013 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого Шарко О.П.
при секретарі Гавриш Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу № 698/730/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги за первісним позовом та просить суд їх задовольнити в повному обсязі а зустрічний позов вважає таким що не підлягає до задоволення так як його довіритель ОСОБА_1 постійно проживав в селі із покійною матір'ю та вступив у користування та володіння майно що залишилося після її смерті а його брат ОСОБА_3 був присутній лише на похоронах та не користувався майном покійної матері. Тому ОСОБА_3 не має права на спадщину взагалі.
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд задовольнити вимоги та провести розподіл спадкового майна відповідно до закону та справедливості тобто визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на земельні частки (пай) після смерті матері. А позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 з позовними вимогами ОСОБА_1 не погодилася та просить суд задовольнити зустрічний позов ОСОБА_3
Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що до судового розгляду заяви від ОСОБА_1 про залишення без розгляду чи відмови від заяви не надійшло.
Судом, визначені обставини, які визнаються та які потребують доказування, коло доказів, якими сторони підтверджують свої вимоги та заперечення.
При цьому суд роз'яснює вимоги ст.131 ЦПК України відповідно до якої сторони зобов'язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що справу можливо призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.35,61,130,156 ЦПК України
Справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду на "18" вересня 2013 р. о 11:00 у приміщенні Катеринопільського районного суду за адресою: смт.Катеринопіль вул. Петровського 38.
Про час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу належним чином.
Головуючий: О.П. Шарко