14 лютого 2013 р.Справа № 1623/2а-1842/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012р., 11.01.2013р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 16.09.2011р. по справі № 1623/2а-1842/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012 було відкрито провадження по справі № 1623/2а-1842/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012 було призначено до розгляду дану справу.
11.01.2013 року Харківським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу по справі № 1623/2а-1842/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Оржицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області залишено без задоволення. Постанову Оржицького районного суду Полтавської області 16.09.2011 по справі № 1802/2а-2180/11 залишено без змін.
При винесенні вищезазначених ухвал було допущено описку не правильно вказане побатькові позивача.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка підлягає виправленню з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012, 11.01.2013р. про відкриття провадження по справі, про призначення та самому рішенні допущено описку, невірно вказано побатькові позивача, а саме: замість "Іванівна" - зазначено "Василівна", яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012р., 11.01.2013р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області на постанову Оржицького районного суду Полтавської області від 16.09.2011р. по справі № 1623/2а-1842/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
В ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2013р., 11.01.2013р. по справі № 1623/2а-1842/11 по всьому тексту замість "Василівна" правильним вважати побатькові позивача: "Іванівна".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня
Головуючий суддя Калитка О. М.
Судді Бенедик А.П. Калиновський В.А.