Справа 2а-17402/12/2670
25 червня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
На порушення п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі не зазначено обґрунтувань вимог апелянта, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлених обставин у справі та застосування норм права.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.
Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі із обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, подачі документу про сплату судового збору на реквізити Київського ААС.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк до 8 липня 2013 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Л.П. Борисюк