Справа № 712/11905/13-ц
Провадження № 2-н/712/771/13
14 жовтня 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши матеріали заяви Черкаського ДТУ про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, -
Заявник Черкаського ДТУ 20. 09. 2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Відповідно до ч. З ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали заяви, виходячи з характеру та обгрунтовань заявленої матеріально-позовної вимоги і документів, доданих до заяви в підтвердження виникнення права вимоги, порушення суб'єктивного права, не надання заявником договору між сторонами про оплату наданих послуг, наявність боргу, що перевищує термін позовної давності, з наданої заяви вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового ору 114,70 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми цього збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті заяви Черкаського ДТУ про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Роз'яснити Черкаського ДТУ його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси підпис П.М.Євтушенко