14.10.2013
№ 637/980/13-ц
№ 2/637/406/13
менем України
7 жовтня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
Як підставу позову зазначила, що з 4 грудня 1982 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох повнолітніх дітей, які на даний час мають свої сім'ї. Сімейне життя не склалося через відсутність взаємного порозуміння з відповідачем, поваги один до одного, різних поглядів на особисте життя та ведення спільного господарства. Протягом останнього періоду часу сімейне життя поступово погіршувалося. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально, на примирення з відповідачем не згодна, оскільки не бажає зберегти шлюб. Просить розірвати шлюб, оскільки не має наміру поновлювати подружні стосунки з відповідачем.
У судове засідання сторони не з'явилася, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів, позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні, а відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з'ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 4 грудня 1982 року сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 21 (а.с. 6).
Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.
Судом встановлено, що протягом останнього періоду часу сторони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємного порозуміння, поваги один до одного, різні погляди на особисте життя та ведення господарства. На примирення сторони не згодні, оскільки не бажають зберегти шлюб.
Положеннями статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
У відповідності до вимог статті 112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги відсутність у сторін неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 4 грудня 1982 року Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 21.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя Шевченківського районного суду
Харківської області ОСОБА_3