Справа № 541/2667/13-ц
Провадження №2/541/1051/2013
Іменем України
14 жовтня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі - Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2012 року в м. Миргороді Полтавської області. В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0995 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №782 від 23.12.1998 року. Неповнолітня ОСОБА_2, згідно заповіту є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку відсутній кадастровий номер. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона, як мати неповнолітньої особи, звернулася до суду з вказаним позовом. Після смерті ОСОБА_3 позивачка виготовила технічну документацію на спірну земельну ділянку і земельна ділянка на даний час має кадастровий номер 5310900000:50:030:0282.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача -Миргородської міської ради ОСОБА_4 не висловила заперечень проти визнання за ОСОБА_2 права власності на спірну земельну ділянку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3, помер 29 вересня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). За свого життя ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради від 16 вересня 1997 року №998 отримав у власність земельну ділянку площею 0,0995 га., що розташована на території Миргородської міської ради для обслуговування житлового будинку, на підтвердження чого відповідачем йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 782 від 23 грудня 1998 року, але в державному акті відсутній кадастровий номер. В зв'язку з цим, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України (а.с. 9; 23-25), не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину, то вона успадкувала і належну померлому ОСОБА_3 земельну ділянку.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в цій частині.
В той же час, позивачкою не надано достовірний доказів того, що спірна земельна ділянка на даний час, внесена до Державного земельного кадастру саме за кадастровим номером 5310900000:50:030:0282, а тому в задоволенні позову в частині зазначення в рішенні конкретного кадастрового номеру земельної ділянки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_5 поданий в інтересах малолітньої ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 29 вересня 2012 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0995 га, яка розташована на території Миргородської міської ради Полтавської області в м. Миргороді по вул. Лазоренка 6, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 782.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_6