Справа № 427/7176/13-п
Провадження № 3/427/2002/13
30.09.2013 року
Суддя Свердловського міського суду
Луганської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Свердловського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 15.06.1977р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 років СССР, 21/93,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
19.08.2013р. приблизно о 09 г 30 хв ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 років СССР, 21/93, влаштував скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї. Вину визнав.
У судове засідання, призначене на 30.09.2013р. ОСОБА_2 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням Свердловського відділення Укрпошти від 12.09.2013р., поважності причин неявки суду не надав, у зв'язку з чим відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненням ОСОБА_3, а також його власним поясненням.
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, той факт, що правопорушення скоєно повторно, оскільки постановою Свердловського міського суду Луганської області від 27.09.2012р. (адміністративна справа №3-2605/12) ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи те, що ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-яких правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП за ознакою повторності вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 268, 283-284, 287-294 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції протягом десяти з дня її винесення.
Суддя С.Ш.Бабенко