Справа № 523/14492/13-ц
"09" жовтня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
11 квітня 2013 року за заявою ВАТ «ЕПК «Одесаобленерго» Північний РЕМ» стягнуто з ОСОБА_1, суму боргу за отриману електричну енергію в розмірі 402 грн 65 коп., та судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона здійснювала оплату, а вимоги стягувача є безпідставними, не надані документи які підтверджують розрахунок боргу, крім того, зазначила, що електролічильник показує перевищення фактично отриманої електроенергії. Також в заяві посилається на те, що не викликалася у судове засідання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився.
В силу ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Статтею 105 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, оскільки боржником не надано жодного документу, який підтверджує повну або часткову необґрунтованність вимог стягувача. Посилання на відсутність розрахунку боргу та здійснену оплату суд до уваги не приймає, оскільки стягувачем надано повний розрахунок боргу в межах строку позовної давності, з якого вбачається, що боржниця здійснювала оплату за отриману електричну енергію але не в повному обсязі. Також судом до уваги не приймається посилання боржниці про неповідомлення її щодо розгляду заяви про видачу судового наказу, оскільки - видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень (ст. 102 ЦПК).
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 квітня 2013 року виданого за заявою ВАТ «ЕПК «Одесаобленерго» Північний РЕМ» яким стягнуто з ОСОБА_1, суму боргу за отриману електричну енергію в розмірі 402 грн 65 коп., та судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: