Ухвала від 14.10.2013 по справі 434/3725/13-ц

Справа № 434/3725/-13-ц

Провадження № 2/434/2629/13

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року

Артемівський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі - Малько А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У провадженні Артемівського районного суду м. Луганська перебуває дійсна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: оригінали наступних документів - кредитного договору № DNH4KS21491077 від 31.08.20006 року; заяви позичальника; документів про отримання товару; рахунку-фактури від 31.08.2006 року; акту прийому-передачі товару; товарно-транспортної накладної на товар, а саме плазмену панель Samsung PS-42D5S на суму 10720 грн., квитанції чи заяви про отримання грошових коштів відповідачем ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, вважала його необґрунтованим.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

кредитну справу ОСОБА_3 (зокрема, кредитний договір № DNH4KS21491077 від 31.08.20006 року; заяву позичальника; документи про отримання товару; рахунок-фактуру від 31.08.2006 року; акт прийому-передачі товару; товарно-транспортну накладну на товар, а саме плазмену панель Samsung PS-42D5S на суму 10720 грн., квитанції чи заяву про отримання грошових коштів ОСОБА_3М.) для огляду в судовому засіданні;

копію кредитної справи ОСОБА_3, належним чином завірену, для доручення до матеріалів цивільної справи;

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река

Попередній документ
34071102
Наступний документ
34071104
Інформація про рішення:
№ рішення: 34071103
№ справи: 434/3725/13-ц
Дата рішення: 14.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу