Справа № 244/4734/13-ц
Провадження № 2/244/1296/2013
"14" жовтня 2013 р. іжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.
секретаря - Гладир Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 02.02.1991 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між подружжям припинені більше року потому, подружжя не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
До початку судового засідання відповідачка надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, позовні вимоги визнає, просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Москова".
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 2 лютого 1991 р. міським відділом ЗАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 60 ( а.с.5).
Шлюбні відносини між подружжям припинені більше року потому, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їхне з відповідачкою подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім'ї стало неможливим.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., що підтверджується відповідною квитанцією, тому судові витрати необхідно покласти на відповідачку.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці за її вибором - "Москова".
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( до шлюбу Поповою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 2 лютого 1991 року міським відділом ЗАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 60.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачці за її вибором - "Москова".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4