№2н/225/867/2013
28 травня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
24.04.2013 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.
Дзержинським міським судом Донецької області було зроблено запит до відділу АДС ГУ ДМС України в Донецькій області щодо місця реєстрації боржника, згідно відповіді на запит боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте в заяві стягувача про видачу судового наказу адреса боржника інша, а саме: АДРЕСА_2, тобто в цій справі вбачається спір про право.
Згідно п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1.
Заяву Дзержинського ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Дзержинськтепломережа» - повернути стягувачу.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: