Справа № 216/5866/13-ц
2/216/1720/13
11.10.2013 р. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Максимишеній С.Б.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
01.08.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2001 року. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_4, 25.12.2001року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не бажає, тому позивач змушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутність, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини починаючи з 01.08.2013 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України - батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. При встановленні розміру аліментів в частці до заробітку або в твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком обставин передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 31.08.2001 р. позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб - а.с.7, свідоцтвом про народження, встановлено, що відповідач являється батьком дитини - а.с.7, однак як слідує з матеріалів справи матеріальної допомоги не надає, відповідно довідки «Житлово-комунального відділу» ВАТ «Криворіжтранс» дитина проживає разом із матір'ю - а.с.8.
При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 131, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, , суд -
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн.4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з
01.08.2013 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімн.4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.