Справа № 236/2723/13-ц
03 жовтня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мірошниченко О.В.
за участю секретаря - Коровченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман у відсутності сторін подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
02.10.2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2.
Дослідивши докази, суд встановив, що на виконанні ВДВС Краснолиманського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 39769187 на підставі виконавчих документів: вимога Ф-113у виданого 08.08.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки 754,03 грн. на користь УПФУ; рішення № 118 виданого 21.02.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 штраф у розмірі 36,07 грн. та пеня 3,25 грн. на користь УПФУ; виконавчий лист № 755/17153/13-ц 6/755/4993/13 від 09.08.2013 року виданий Дніпропетровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 55202 грн., та витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 952,02 грн. на користь ПАТ «Фідокомбанк». (а.с. 3,4,5)
Згідно адреси зазначеної у виконавчих документах боржник мешкає по вул. Леніна, 28, с. Рубці Краснолиманського району Донецької області.
04.09.2013 року та 12.09.2013 року державним виконавцем були винесені постанови про відкриття провадження та надіслані виклики за адресою указаною у виконавчому документі. (а.с. 6,7,8)
Згідно відомостей встановлено, що за боржником нерухомого та рухомого майна не зареєстровано. Рахунки в установах банків відсутні. Згідно відповіді Управління Держземагенства у м. Красному Лимані за боржником зареєстрована на праві власності земельна ділянка. (а.с. 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23).
Згідно перевірки встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає.
На теперішній час місце проживання ОСОБА_2 не відомо.
На підставі ст. 375 ЦПК України та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача за поданням державного виконавця.
Тому суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою виконання вимоги Ф-113у виданого 08.08.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки 754,03 грн. на користь УПФУ; рішення № 118 виданого 21.02.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 штраф у розмірі 36,07 грн. та пеня 3,25 грн. на користь УПФУ; виконавчий лист № 755/17153/13-ц 6/755/4993/13 від 09.08.2013 року виданий Дніпропетровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 55202 грн., та витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 952,02 грн. на користь ПАТ «Фідокомбанк».
Керуючись ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" від 04.11.2010 року та ст. 375 ЦПК України, суд -
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виконання вимоги Ф-113у виданого 08.08.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки 754,03 грн. на користь УПФУ; рішення № 118 виданого 21.02.2013 року УПФУ в м. Красний Лиман про стягнення з ОСОБА_2 штраф у розмірі 36,07 грн. та пеня 3,25 грн. на користь УПФУ; виконавчий лист № 755/17153/13-ц 6/755/4993/13 від 09.08.2013 року виданий Дніпропетровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 55202 грн., та витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 952,02 грн. на користь ПАТ «Фідокомбанк».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5-денний строк з моменту її отримання.
Суддя -