10.10.2013 № 252/9248/13-ц
Справа № 2-н/252/4128/13
10 жовтня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу № 2-н/252/4128/13, -
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з енергопостачання внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 830,60 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 УПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, 25 червня 2010 року, 24 березня 2011 року та15 березня 2012 року заявником були складені Акти № 122131, № 144831 та № 164039 про порушення боржниками Правил користування електричною енергією для населення, за яким порушникам була нарахована сума необлікованої електроенергії у розмірі 830,60 грн.
Вище зазначене свідчить про те, що в даному випадку між сторонами наявний спір про право, який виникає з деліктних правовідносин з приводу необлікованого споживання електричної енергії, тому зазначена в заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вимога про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, фактично є вимогою про відшкодування спричиненої шкоди, а за такою вимогою, згідно зі ст. 96 ЦПК України, видача судового наказу не передбачена.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,-
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з енергопостачання внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - відмовити.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Орчелота