Справа № 665/1918/13-а
09.10.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області
у складі судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
28.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування постанови інспектора ДАІ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області від 11.10.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.126 КУпАП, вважаючи її незаконною, оскільки вважає допущене ним правопорушення малозначним.
Судом встановлено, що 11.10.1011 року, тобто майже два роки тому ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, що потягло стягнення з нього штрафу на користь держави у сумі 425 гривень. ОСОБА_1 у передбачений законом строк не сплатив штраф, не оскаржив постанову працівника ДАІ до суду у визначений законом строк 10 суток.
В судовому засіданні 09.10.2013 року ОСОБА_1 заявив, що він свою скаргу відкликає.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАСУ суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адмвнвстративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 належить задовольнити, оскільки його заява ґрунтується на законі, тому суд приймає його відмову від позову.
Керуючись ст.157 КАСУ, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з його відмовою від адміністративного позову
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду.