Єдиний унікальний номер 728/2747/13-п
Номер провадження 3/728/1230/2013
01 жовтня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СДСБЕЗ Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 провул.Петровського буд.№ 8, українця, громадянина України, не працюючого, на обліку в РЦЗ не перебуваючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст.162 КУпАП, -
09 вересня 2013 року близько 10 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 на території ринка „ Колос”, який розташований в м.Бахмач Чернігівської області по вул.Пушкіна буд.№ 19, незаконно скупив гр. ОСОБА_2 200 (двісті) російських карбованців за 40 (сорок) гривень, чим порушив правила про валютні операції.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 402013 від 09 вересня 2013 року, та його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа про адміністративне правопорушення розглядяається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.”
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.
З урахуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п”ятсот десять) гривень з конфіскацією 200 (двохсот) російських карбованців, які передані на зберігання до Бахмацького РВ УМВС.
ОСОБА_1 зобов”язаний сплати вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п”ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Глушко