КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4652/13-ц
Провадження № 6/488/209/2013 р.
Іменем України
30.09.2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа, -
18.09.2013р. представник ПАТ „Банк Форум" звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2551 за позовом акціонерного комерційного банку „Форум", правонаступником якого є ПАТ „Банк Форум", до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно. В обгрунтування заяви зазначають, що 12.04.2010р. було видано виконавчий лист та ними пред'явлений до виконання до Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції для виконання. Оригінал виконавчого листа відділом ДВС в 2011 році було повернуто до Корабельного районного суду м.Миколаєва, однак з відповідді суду від 17.06.2013р. вбачається, що виконавчий лист до суду не надходив. До банку оригінал виконавчого листа також не надходив, а отже виконавчий лист був втрачений при пересилці. Пославшись на наведене, просили заяву задовольнити.
Сторони в суд не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції 27.06.2011р. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Однак супровідний лист ВДВС від 27.06.2011р. за № 7210 про повернення виконавчого документу адресований Корабельному районному суду м.Миколаєва. При перевірці матеріалів цивільної справи № 2-2551/2009р. встановлено, що виконавчий лист до суду не надходив. Отже, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.370 ЦПК України суд,
Заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству „Банк Форум" дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.11.2009 року у справі № 2-2551/2010р. за позовною заявою Акціонерного комерційного банку „Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Циганок