Ухвала від 09.10.2013 по справі 210/2985/13-к

Справа № 210/2985/13-к

Провадження № 1-кп/210/144/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участі прокурора Рижкової Н.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На виклик в суд по невідомим суду причинам не з'явився свідок по справі -ОСОБА_4 Причини неявки суду не відомив.

Оскільки розгляд даного кримінального правопорушення у відсутності свідка є неможливим, то суд вважає за доцільне оголосити примусовий привід в залу судового засідання через органи міліції.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 327 КПУ України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 05 листопада 2013 року.

Забезпечити примусову явку в зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на зазначений час та дату свідків:

- ОСОБА_4, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 23/74;

Виконання ухвали суду покласти на КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Кривого Рогу.

Суддя Костенко В.В.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
34034663
Наступний документ
34034665
Інформація про рішення:
№ рішення: 34034664
№ справи: 210/2985/13-к
Дата рішення: 09.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2013)
Дата надходження: 04.06.2013