Справа № 1316/4642/12 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/5222/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 травня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «СТО ЕЛІТавто» про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив :
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2013 року, відповідно до правил, передбачених ч.2, 3 ст.297 та ст.121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.05.2013 року, у якій апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та обґрунтувати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та попереджено, що у випадку невиконання ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Відповідно до змісту ст. 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2013 отримано ОСОБА_2 10.07.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106).
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків його апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3,5 ст.297 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 травня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «СТО ЕЛІТавто» про відшкодування матеріальної шкоди .
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Бакус В.Я.