Справа №464/10028/13-ц
пр.№ 2/464/2166/13
09.10.2013 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши позовну заяву Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ФОП ОСОБА_1 про вивільнення нежитлового приміщення площею 3,24 кв.м,-
Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про вивільнення нежитлового приміщення площею 3,24 кв.м.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що спір, який виник між сторонами у відповідності до вимог ст.ст.1,21 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ФОП ОСОБА_1 про вивільнення нежитлового приміщення площею 3,24 кв.м слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-
у відкритті провадження в справі за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ФОП ОСОБА_1 про вивільнення нежитлового приміщення площею 3,24 кв.м - відмовити.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Борачок М.В.