Справа № 1329/5566/12 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/6719/13 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
з питань поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2012 року у справі за позовом Виробничо-акціонерного товариства «Ком Бейс АТ» до ОСОБА_2, ОКП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські послуги і нерухомість» про визнання недійсними договорів іпотеки, скасування державної реєстрації права власності, -
встановила:
оскаржуваною ухвалою задоволено заяву про забезпечення позову.
Ухвалу оскаржила відповідач, ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, як вона вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги пропустила з незалежних від неї причин, оскільки дана ухвала постановлена без її участі та копію такої отримано її представником лише 28.01.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою 01.02.2013 року, що підтверджується штампом Яворівського районного суду Львівської області на апеляційній скарзі.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що ухвала суду була постановлена 24.12.2012 року без участі апелянта, в матеріалах справи відсутні докази отримання таким оскаржуваної ухвали, окрім лише зазначених скаржником в апеляційній скарзі відомостей про отримання представником останньої копії відповідної ухвали 28.01.2013 року, то строк апеляційного оскарження ухвали суду для ОСОБА_2 слід вважати непропущеним.
А тому, в задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду слід відмовити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у межах строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання.
Відмовити в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 24.12.2012 року про забезпечення позову.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Береза В.І.