Справа № 404/8354/13-п
Номер провадження 3/404/2359/13
10 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Полока Л.О., за участю інспектора ДПС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, інваліда ІІ групи, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до адміністративного протоколу серії АБ 2 № 885451 від 24.08.2013 р., 24.08.2013 року, о 01 год. 50 хв., ОСОБА_2 повторно, а саме в третє протягом року, рухався по вул. Тарковського в м. Кіровограді, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero, номерний знак GFT 541, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, не визнав в повному обсязі, надав пояснення в яких вказав, що 24.08.2013 року він дійсно керував автомобілем Mitsubishi Pajero, будучі позбавленим права керування строком на два роки та був зупинений працівниками ДАІ, від надання пояснень та проходження медичного огляду відмовився. Стверджує, що перебував в тверезому стані.
Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 885451 від 24.08.2013 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили обставини вказані в протоколі, записом відеофіксації даного правопорушення та наданими в судовому засіданні поясненнями інспектора ДПС ОСОБА_1, який підтвердив обставини в вказані в протоколі, а саме повідомив, що 24.08.2013 р. о 1 год. 40 хв. під час проходження служби ним був зупинений транспортний засіб Mitsubishi Pajero, який рухався з перевищенням швидкості, в процесі спілкування з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння ОСОБА_2 відмовився, тому ним було складено вказаний протокол.
Крім того, 05 березня 2013 року постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Стельмакова О.І. було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2013 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року залишено без змін, постановою судді Кіровського районного суду від 27 травня 2013 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт, тобто, ОСОБА_2 є особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння і знову вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 885451, постановами суду та поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан сп'яніння.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він систематично порушує порядок користування правом керування транспортними засобами, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки транспортний засіб Mitsubishi Pajero, номерний знак GFT 541, є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення і згідно пояснень ОСОБА_2 перебуває у його приватній власності.
Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п»ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу Mitsubishi Pajero, номерний знак GFT 541.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_6