Ухвала від 02.10.2013 по справі 331/3569/13-к

02.10.2013

ЄУН 331/3569/13-к

Провадження № 1-кп/331/263/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Беклеміщева О.В.

при секретарі судового засідання Запорожець О.Д.

за участю: прокурора Черкасенко І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у професійному аграрному ліцеї міста Приморська, мешкає за адресою: Запорізька область, місто Приморськ, вулиця Морська, будинок № 69, кім. № 42, раніше засудженого:

- вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12.12.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

30 квітня 2013 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із прокуратури Жовтневого района міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В суд надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3, згідно якого він відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просить закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинене найманим працівником.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв'язку із заявою потерпілого про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 1-кп/331/263/13 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В.Беклеміщев

Попередній документ
34034352
Наступний документ
34034354
Інформація про рішення:
№ рішення: 34034353
№ справи: 331/3569/13-к
Дата рішення: 02.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка