Справа № 316/1845/13-ц
Провадження № 2/316/869/13
резолютивна частина
"08" жовтня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити наступний порядок користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, виділивши в користування:
- ОСОБА_3 житлову кімнату площею 19,65 кв.м.
- ОСОБА_2 житлову кімнату площею 9,7 кв.м. та житлову кімнату площею 12,0 кв.м. з лоджією площею 1,8 кв.м., яка примикає до цієї кімнати;
- коридор площею 12,4 кв.м., вбиральню кімнату площею 1,3 кв.м., кухню площею 7,3 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Повне рішення буде виготовлено 11.10.2013р.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. П. Дзямко
Справа № 316/1845/13-ц
Провадження № 2/807/1261/12
"08" жовтня 2013р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, діюча на підставі договору про надання юридичної допомоги, звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, у якому просить визначити порядок користування житлового приміщення у квартирі АДРЕСА_2, виділивши в користування:
- ОСОБА_3 житлову кімнату площею 19,65 кв.м.
- ОСОБА_2 житлову кімнату площею 9,7 кв.м. та житлову кімнату площею 12,0 кв.м. з лоджією площею 1,8 кв.м., яка примикає до цієї кімнати;
- коридор площею 12,4 кв.м., вбиральню кімнату площею 1,3 кв.м., кухню площею 7,3 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В обґрунтування позову зазначено, що 20.12.1999 року на підставі розпорядження органу приватизації - ВП ЗАЕС НАЕК «Енергоатом» було видано свідоцтво № 5486 про право власності на житло - трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3. Згідно цього свідоцтва, квартира належала на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
15.01.2009 року помер ОСОБА_4, а 04.01.2010р. померла і ОСОБА_5 Після їх смерті спадкоємство у виді спірної квартири прийняли їх сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто сторони по справі. Після смерті батьків позивач та відповідач стали співвласниками АДРЕСА_4 по 1/ 2 частині за кожним.
На теперішній час між сторонами фактично склався порядок користування квартирою - відповідач займає більшу кімнату площею 19,6 кв.м., в якій проживає один, а позивач з дружиною та двома дітьми займає дві менші кімнати площею 12,0 кв.м. та 9,7 кв.м. Кухня, вбиральня, ванна кімната та коридор перебувають в загальному користуванні.
Позивач зазначає, що відповідач ніде не працює, інколи зловживає спиртними напоями, в добровільному порядку вони не можуть дійти згоди щодо сплати квартплати, комунальних платежів та подальшого сумісного проживання в даній квартирі. Пропозиції позивача щодо обміну або продажу квартири, відповідач ігнорує.
Просить позов задовольнити.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з'явились, просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, про що повідомили письмово.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позов визнає, про що повідомив суд письмово.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть учать у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Кв.№40 в буд. 32 по пр. Будівельників в м. Енергодар належить в порядку спадкування на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1 / 2 частки за кожним ( а.с. 5 -12).
Відповідно до ч.1 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою.
Відповідно до ч.3 ст.358 ЦПК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, варіант порядку користування квартирою, запропонований позивачем не потягне за собою порушення прав та інтересів мешканців квартири, а тому позов є обґрунтований і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 358 - 369 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити наступний порядок користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, виділивши в користування:
- ОСОБА_3 житлову кімнату площею 19,65 кв.м.
- ОСОБА_2 житлову кімнату площею 9,7 кв.м. та житлову кімнату площею 12,0 кв.м. з лоджією площею 1,8 кв.м., яка примикає до цієї кімнати;
- коридор площею 12,4 кв.м., вбиральню кімнату площею 1,3 кв.м., кухню площею 7,3 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.П. Дзямко