Справа № 123/2552/13-к
Провадження №1-кп/123/123/2013
07.10.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого-судді Козленка В.В.,
при секретарі Шастун А.І.,
за участю прокурора Щепанського О.В. -,
адвоката ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополя, гр- на України, який має середню освіту,
одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого, раніше
судимого: 07 квітня 2008 р. Центральним районним судом м.
Сімферополя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 04
червня 2008 р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст.
309, ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5
років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28 жовтня
2011 р. на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 5
місяців і 11 днів, проживаючого в АДРЕСА_1,-
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3, будучи засудженим Центральним районним судом м. Сімферополя від 07 квітня 2008 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 04 червня 2008 р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі і звільненим від відбування покарання 28 жовтня 2011 р. на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на 1 рік 5 місяців і 11 днів, маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в період не відбутої частини покарання повторно скоїв крадіжку чужого майна при наступних обставинах:
12 лютого 2013 р. приблизно о 10 год.15 хв. ОСОБА_3, знаходячись в тролейбусі маршруту №5/7 в м. Сімферополі, звернув увагу на раніше не знайомого йому ОСОБА_2, у якого з кишені були видні грошові купюри. Реалізуючи умисел на крадіжку чужого майна, скориставшись тим, що у тролейбусі було багато пасажирів, ОСОБА_3 приблизився до ОСОБА_2 і таємно викрав у нього з кишені належні йому грошові кошти у сумі 700 грн. купюрами номіналом по 200 грн. та 100 грн. Після цього вказаними викраденими грошовими коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, у скоєному щиро покаявся і по обставинам їх скоєння дав показання відповідно до вищевикладеного.
Суд, з урахуванням думки учасників процесу, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий , характеризується задовільно, обставини, які пом'якшують його покарання, до яких суд відносить визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3, суд в його діях не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_3, будучи засудженим Центральним районним судом м. Сімферополя від 07 квітня 2008 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 04 червня 2008 р. Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі і звільненим від відбування покарання 28 жовтня 2011 р. на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на 1 рік 5 місяців і 11 днів, злочин скоїв в період не відбутої частини покарання, а тому остаточне покарання йому повинно бути призначене на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2088 р. остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі: грошові кошти у розмірі 700 грн., - залишити за належністю у потерпілого ОСОБА_2
Вирок набирає законної сили протягом 30 днів, якщо він не оскаржується в апеляційному порядку.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів через Київський районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Козленко В. В.