ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про видачу судового наказу
Справа № 910/15265/13 07.10.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна"
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна"
до Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від заявника: Скрипець В.В. - представник за довіреністю б/н від 07.01.2013 р.
від боржника:не з'явився
07.08.2013 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13, яким з Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" 54 415,88 грн. - основного боргу, 54 415,88 грн. - пені, 4 000,00 грн. - за юридичний супровід, 4 513,27 грн. - адміністративного збору та 150,00 грн. - реєстраційного збору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2013 року (суддя Шаптала Є.Ю.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" прийнято до розгляду.
У зв'язку із знаходженням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13 передано для розгляду судді Головіній К.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. вказану справу прийнято до провадження суддею Головіною К.І.
05.09.2013 р. на адресу господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 1-08/13 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс".
У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.
Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представника боржника.
Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 1-08/13, розглянутої 19.07.2013 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс", господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.07.2013 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" прийнято рішення по справі № 1-08/13, відповідно до якого з Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" 54 415,88 грн. - основного боргу, 54 415,88 грн. - пені, 4 000,00 грн. - за юридичний супровід, 4 513,27 грн. - адміністративного збору та 150,00 грн. - реєстраційного збору.
Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.
Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди".
Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.
За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13 боржником самостійно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 19.07.2013 року по справі № 1-08/13.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13 задовольнити.
Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-08/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" до Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича про стягнення заборгованості.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 77, кв. 17, ідентифікаційний номер 2201200078) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" (04136, м. Київ, вул. М. Гречко, 8-А, оф. 5, ідентифікаційний код 35669219) 54 415 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 88 коп. - основного боргу, 54 415 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 88 коп. - пені, 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. - за юридичний супровід, 4 513 (чотири тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 27 коп. - адміністративного збору та 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - реєстраційного збору.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Устименка Сергія Леонідовича (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 77, кв. 17, ідентифікаційний номер 2201200078) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек Україна" (04136, м. Київ, вул. М. Гречко, 8-А, оф. 5, ідентифікаційний код 35669219) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Суддя Головіна К.І.